Ja, sie hätten alles in englisch lassen sollen. Das stimmt. Die Solosänger haben ihre Jobs gut gemacht. Klar, aber im Musical gibt es nunmal Musicalgesang;-)

Es spielt doch auch eine Rockband, wieso also nicht erdigere Sänger? Warum dieses glattpolierte, emotionslose Gejaule?

Also die Killer Queen und den Kashoggi fand ich ziemlich erdig....

Wen hättest Du denn gerne dabei gehabt?

Und als emotionslos würde ich gerade den Musicalgesang nicht bezeichnen. Schließlich müssen die Darsteller dem Publikum ja ihre Story verkaufen, also auch den Inhalt dessen, was sie singen.

Sciro hat vielleicht nicht begriffen, dass Radio Gaga und (was war das noch, was die Gagagirls und boys da gesungen haben? One Vision?) emotionslos sein müssen für die Story - also sozusagen Emotionslosigkeit gewollt war

Die "gesellschaftskritische" Aussage des Musicals würde sogar mein Hund verstehen.Und der will eigentlich nur bumsen und fressen.
Unnötig zu erwähnen, dass ich das durchaus verstanden habe, es aber nicht funktioniert, weil das alles so offensichtlich ist und die Geschichte geklaut ist und nicht innovativ ist. Es ist ein schlechtes Musical durch und durch.

Herrlich - man kann ihn immer wieder ärgern Vor allem Angriffe auf die beiden Hirne funktionieren

Leben und leben lassen - ich würde auch keine hunderte Euros ausgeben, um mir das mehrfach anzusehen. Und ich gehöre ja eh nicht zu den Queenfans, die sich jeden Furz kaufen oder jede Tour besuchen, nur weil da ein neues Lied gespielt wird. Aber einmal das Musical gesehen haben (wo ich hier ja nicht der Einzige bin, es soll ja alte Volkswagen geben, die das sogar im Original in London gesehen haben^^) gehörte halt dazu, noch in dreimal charmanter Begleitung

Ich habe nur erklärt, warum mich das Musical kalt lässt. Fühle mich nicht geärgert durch deine Antwort, tut mir leid .